Viime päivinä tullut käytyä sanalliseen taistoon vastaavan työnjohdon lakisääteistä rosvousta vastaan - ankarasti vittuillen. Pääsuunnittelu ja työnjohto ostettiin kyseisiä palveluita tarjoavasta tunnetusta ja suositellusta firmasta. Kaikki mennyt kuitenkin pieleen, ainoastaan laskutus on sieltä päin toiminut moitteetta. Kun rakennusvalvontaan on kyseinen taho määriteltävä eikä henk koht kontakteja rakennusalalle ole aiemmin ollut, on ollut käytännössä pakko ostaa nämä tehtävät kalliilla rahalla.
Heti nähtiin, että vastaava ei toimi kovin tehokkaasti velvollisuuksiensa hoidossa, mutta ei pahemmin käyty valittamisen tielle, kun ajateltiin että arvostelun jälkeen eteneminen vain hidastuisi. Sen sijaan hoidettiin asioita itse lupakäsittelijän ja rakennesuunnittelijan välikätenä. Kun rakentamaan lopulta päästiin, vastaava on kyllä silloin tällöin käynyt tontilla puhumassa paskaa ja laskuttanut kilometrikorvauksista rosvosumman päälle, mutta varsinaiset vastuutehtävät eivät ole hoituneet. Esimerkiksi työnjohtajan kontolle määrätty rakennekatselmus on 9 kk:n jälkeen edelleen pitämättä.
Nyt kyseinen henkilö siirtyi firmasta muualle, ja itse kunnianarvoisa toimitusjohtaja vie projektimme loppuun. Tässä vaiheessa on ollut aika nostaa kissa pöydälle. Varsinkin kun yli puoleen vuoteen työmaan valvonnasta vastaava taho ei ole ottanut meihin mitään yhteyttä. Hyvin pitävät näköjään huolta valvottavista kohteistaan!
Tässä pätee näköjään sama kuin muillakin okt-rakentajia "palvelevilla": hartiapankkirakentaja on liikkeellä todennäköisesti vain yhden kerran, asiakaspalvelulla ei ole siis mitään merkitystä sen jälkeen kun nimet on sopimuksessa alla ja rahat tipahtaa kiltisti kassaan. Kannattaisi ilmeisesti vähän tarkemmin zekata, mistä päin vastaava työnjohtaja ja pääsuunnittelija hommataan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Okei no nyt saa kommentoida ja neuvoa!